钢格栅板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
钢格栅板厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

和而不同发展之道对安顿凯西事件之反思生活

发布时间:2019-12-02 10:33:01 阅读: 来源:钢格栅板厂家

和而不同,发展之道 ——对安顿·凯西事件之反思

Legal

Matters

说法

吴立志律师/文

近日,英裔新加坡居民安顿·凯西(Anton Casey)在facebook上发表的嘲讽公共交通的言论引起轩然大波,亦让移民问题再度引发人们的热切关注。

新加坡对外来移民的宽容政策带动了经济发展,也让新加坡成为一个多元民族构成的社会。在这样的社会构成下,尊重和理解多元性将是保持社会健康不可或缺的要素。凯西的雇主——财富管理公司Crossinvest即以“违背信任、互相理解和尊重多元性的价值观”为由将其解雇,说明尊重多元性不仅是新加坡民众一贯秉承的信念,更是本土企业乃至跨国公司孜孜以求的企业文化。

违背社会认知和认同

由此可见,凯西的言论是不妥的——尽管公民在法制社会体系下拥有言论自由权,但该权利的行使绝不与公共利益背道而驰。凯西的言论,在评论的对象、角度和内容三方面都与社会的核心价值观格格不入,言论自由不能给他任何豁免的理由。

公共交通是城市发展的命脉,也是最能代表广大民众的事物。不论种族、语言、宗教,任何新加坡公民都或多或少依赖着公共交通,使其成为海纳百川的新加坡社会的最好象征。作为外国移民,应当主动适应并融入新加坡社会,减少不必要的摩擦。然而凯西却站在一个外来移民的立场嘲讽公共交通及其使用者,违背了民众对这个社会的认知和认同,伤害了新加坡人民的情感。

怀着畸形优越感

新加坡如今有大约五万英国移民者,许多都在跨国银行工作。不论是出于富裕的生活,还是种族,凯西的这种优越感都是不必要的。社会利益很难均匀分配,贫富差距是社会发展的必然现象。有凯西这样日进斗金,开豪车、住豪宅的富人,就必然有踏踏实实工作,简简单单生活的工薪阶层。

作为既得利益者,凯西应该常怀感恩之心,担负起更大的社会责任,而不是端着一副“有钱”的高傲姿态嘲讽新加坡上班族是“穷人”。怀着这样畸形的优越感,凯西的行为和言语将他这样自以为的“社会上层人士”与一般劳动者割裂开来,不仅将其名誉毁于一旦,更让民众对于政府长久以来对外来移民的宽容政策感到忧虑和寒心。

理性看待移民与国家发展

以人为鉴,可明得失。凯西事件并非事出无因,移民政策及社会架构为其酝酿了适宜的土壤。随着近年来新加坡境内人口愈趋于多元化,我们应当对该事件进行反思,以求在这个关键的转折期探明当前政策的得与失。

首先,移民问题并非不可调和,民众应当避免狭隘民族主义的滋生,理性看待移民与国家发展之间的关系。新加坡的多元种族政策是基于一个基本的信念:和而不同。虽然宗教文化不同,但大家有同样的归属感;虽然社会角色不同,但大家有同样的责任感;虽然代表利益不同,但大家有同样的信任和理解。本着此信念,我们应当通过政府、社会组织和个人三个层面积极协调本土居民与外来移民的关系,在尊重和理解社会多元性的基础上合理协调各方利益,为“和而不同”做出最好的诠释。

移民政策敲响警钟

其次,此次事件也为新加坡的移民政策敲响警钟。前段时间的小印度骚乱让外劳政策成为焦点,同样的,移民政策也需反思。所谓公共政策,即是对全社会的价值作权威性的分配,一旦利益分配过于失衡,社会内部的理解与信任又停滞不前,就难免民众对政策颇有微词。经济效益和人口白皮书固然是一方面,如何让既得利益者担负起更大的社会责任,为新加坡这个共同的家出力更是顺应时代发展的必然要求。

最后,切记民众在行使言论自由权时也同样受到法律的约束。尽管凯西的言论令人难以接受,但凯西的合法权利仍受法律保护,因此对其进行恐吓、威胁、骚扰等行为都是不可取的。民众在生活中和网络上表达个人看法、宣泄个人情绪时,切记将凯西的事例作为规范言论秩序的前车之鉴,不要逾越法律的底线。

电子线束